جنجال دوباره! TenAsia والدین NJZ’s (NewJeans) رو به قلدری متهم کرد

**رسانه کره‌ای TenAsia به انتقاد علنی NJZ (NewJeans) از خبرنگارش پاسخ داد**

به تازگی، رسانه کره‌ای TenAsia به انتقاد علنی گروه NJZ (NewJeans) از خبرنگار خود، به اتهام انتشار اطلاعات نادرست، واکنش نشان داده است.

در 14 فوریه، اکانت رسمی روابط عمومی این گروه، که توسط والدین اعضا اداره می‌شود، با انتشار پستی جنجالی، این نشریه را به خاطر مقاله‌ای که ادعا می‌کرد این گروه به طور غیررسمی توسط Beasts And Natives Alike (BANA) مدیریت می‌شود، مورد انتقاد قرار داد. در این پست، نام TenAsia و خبرنگارش ذکر شده و اعلام شد که علیه آن‌ها اقدام قانونی صورت خواهد گرفت و از آن‌ها عذرخواهی خواسته شده است.

در بخشی از این پست آمده است:

«ما قصد داریم شکایتی را به کمیسیون داوری مطبوعات ارائه دهیم و اقدامات قانونی شدیدی را علیه TenAsia به دلیل انتشار این ادعاهای نادرست بدون بررسی حقایق انجام دهیم… امیدواریم که خبرنگار TenAsia، لی مین کیونگ (Lee Min Kyung)، مسئولیت قانونی این مقاله و انتشار این ادعاهای نادرست را بر عهده بگیرد.»

در 15 فوریه، TenAsia مقاله‌ای جدید در پاسخ به این موضوع منتشر کرد، که تیتر تندی داشت: “والدین NewJeans با ذکر نام خبرنگار، او را تهدید می‌کنند… آیا آن‌ها قصد دارند رسانه‌ها را ساکت کنند؟”

در این مقاله، TenAsia بر ادعاهای قبلی خود مبنی بر دریافت اطلاعات از منابع داخلی متعدد در مورد مدیریت فعالیت‌های فعلی NewJeans توسط BANA تاکید کرد.

TenAsia تأیید کرد که شهادت‌های متعددی از افراد آگاه در صنعت، مبنی بر “BANA در حال سازماندهی درخواست‌های مصاحبه با رسانه‌های خارجی برای اعضای NewJeans است” را برای این گزارش دریافت کرده است. این مجله تشخیص داد که احتمال همکاری زیادی وجود دارد، زیرا تهیه‌کننده‌ای که با NewJeans کار کرده بود، در BANA حضور داشت. با این حال، به طور قطعی اعلام نشد که این گروه دخترانه در حال انتقال به BANA است.

این رسانه همچنین استدلال کرد که صرفاً با گزارش دادن در مورد موضوعی با منافع عمومی، وظیفه خود را انجام داده و این حق قانونی نشریه است که این کار را انجام دهد.

در ادامه مقاله آمده است:

«وظیفه مطبوعات، گزارش دادن در مورد مسائل مربوط به منافع عمومی است. قانون اساسی ما آزادی مطبوعات را برای این منظور تضمین می‌کند. این یک اقدام غیرمنطقی است که نام واقعی یک خبرنگار را به طور علنی ذکر کرده و او را تهدید کرد، فقط به این دلیل که کسی از پوشش رسانه‌ای خوشش نمی‌آید.»