پدر و مادرهای NJZ (NewJeans) سازمان‌های بزرگ موسیقی کره‌ای و Bang Si Hyuk رو در بیانیه جدیدشون به باد انتقاد گرفتند!

والدین **NewJeans** (گروه دخترانه کره‌ای) بیانیه جدیدی منتشر کرده‌اند و سازمان‌های برتر موسیقی کره‌ای و بنگ‌ شی‌هیوک (Bang Si Hyuk) را به دلیل همسویی با **HYBE** (شرکت سرگرمی کره‌ای) مورد انتقاد قرار داده‌اند.

والدین **NJZ** (مخفف NewJeans) در بیانیه‌ای طولانی که از طریق حساب اینستاگرام مشترک خود منتشر کردند، پاسخ خود را به بیانیه پنج سازمان بزرگ موسیقی کره‌ای به اشتراک گذاشتند و از دخالت بنگ‌ شی‌هیوک در تلاش برای لغو اجرای آن‌ها در ComplexCon پرده برداشتند.

صبح امروز، ما دیدیم که پنج سازمان – انجمن مدیریت سرگرمی کره (**KEMA**)، انجمن تولیدکنندگان سرگرمی کره (**KEPA**)، انجمن صنعت برچسب موسیقی کره (**LIAK**)، انجمن صنعت ضبط کره (**RIAK**) و انجمن محتوای موسیقی کره (**KMCA**) – بیانیه خود را برای رسانه‌ها صادر کردند.

با وجود آگاهی کامل از اینکه نه دستور موقت اولیه و نه محاکمه آغاز نشده است، آن‌ها با ارائه اطلاعات تایید نشده به عنوان حقایق، بیانیه‌هایی را ارائه می‌دهند که عینیت محاکمه را تضعیف می‌کند. این واقعاً تأسف‌آور است. مثل همیشه، از شما درخواست می‌کنیم که از قبل درک کنید که این ممکن است پیامی طولانی باشد، زیرا در مقایسه با شرکت‌هایی که می‌توانند آزادانه از رسانه‌های اصلی و انجمن‌های مختلف استفاده کنند، کانال‌های کمی وجود دارد که هنرمند می‌تواند از آن‌ها برای بیان مواضع خود استفاده کند.

1. این پنج سازمان ادعا کرده‌اند که اعضای **NJZ** در تلاشند تا با درگیر کردن افکار عمومی و بیانیه‌های یک‌طرفه به جای مذاکره یا از طریق رویه‌های قانونی، یک اختلاف خصوصی را حل کنند. با این حال، ما معتقدیم که عموم مردم مطمئناً به یاد خواهند آورد که کدام طرف ابتدا یک کارزار رسانه‌ای را آغاز کرد و با انتشار علنی اتهامات نادرست، سعی در حذف مدیر عامل سابق ADOR (Min Hee Jin) داشت که صرفاً در تلاش بود تا به مسائل اصلی درون HYBE رسیدگی کند. در آن زمان، HYBE هم عمداً انبوهی از مقالات مربوط به اتهامات “دستکاری” یا “گازلایتینگ” در مورد **NJZ** را ایجاد و هم نادیده گرفت. ما معتقدیم که همه هیاهوی رسانه‌ای را که کمتر از یک هفته قبل از بازگشت آن‌ها شروع شد را نیز به خاطر خواهند آورد. این کاری است که هیچ شرکتی فقط یک هفته قبل از بازگشت هنرمندانش انجام نمی‌دهد. ما می‌خواهیم بپرسیم این سازمان‌های موسیقی در آن زمان کجا بودند و چه می‌کردند.

2. این پنج سازمان موسیقی همچنین ادعا کردند که کل صنعت کی‌پاپ به دلیل اختلاف خصوصی که به طور یک‌طرفه عمومی شد و به یک جنجال تبدیل شد، در حال رنج کشیدن است. با این حال، ما معتقدیم قربانیان این پوشش رسانه‌ای یک‌طرفه، اعضای **NJZ**، طرفداران آن‌ها و عموم مردمی هستند که عاشق موسیقی هستند. این آسیب هنوز هم امروز ادامه دارد. علاوه بر این، کاهش قیمت سهام HYBE و سایر خسارات، مشکل خودشان است، نه کل صنعت کی‌پاپ. این تأیید می‌کند که این سازمان‌ها در حالی که خود را به عنوان سازمانی برای همه معرفی می‌کنند، نماینده منافع یک شرکت خاص هستند.

3. این پنج سازمان موسیقی ادعا می‌کنند که اتهامات بی‌اساس می‌توانند بدون بررسی مناسب واقعیت، فرصتی برای رد یا انتقاد، به عنوان حقیقت پذیرفته شوند و بنابراین می‌توانند برای مدت طولانی سایت‌های پورتال، انجمن‌های آنلاین و رسانه‌های اجتماعی را تسخیر کنند. این تنها بخش از بیانیه آن‌هاست که در واقع درست است. اظهارات نادرست متعددی در مورد اعضای **NJZ** جوامع آنلاین را تسخیر کرده است و حتی اکنون، رسانه‌ها مقالاتی را منتشر می‌کنند که منعکس کننده منافع HYBE است. در عین حال، کانال‌های Cyber Wrecker نظرات خود را طوری منتشر می‌کنند که انگار متخصص هستند. دیدن اینکه چگونه خود افراد مشهور نمی‌توانند این را متوقف کنند یا از خود دفاع کنند، دلخراش است. ما معتقدیم این بی‌حالی در مورد این سازمان‌های موسیقی است که بسیاری از افراد درگیر در صنعت سرگرمی، هنرمندان، کارآموزان و خانواده‌های آن‌ها متوجه آن می‌شوند.

4. این پنج سازمان اعضای **NJZ** را به دلیل ادامه فعالیت‌های انفرادی خود با وجود عدم فسخ قانونی قرارداد انحصاری خود با **ADOR** مورد انتقاد قرار داده‌اند. آن‌ها استدلال کردند که اگر چنین قراردادهایی بتوانند به طور یک‌طرفه شکسته شوند، کل بنیاد صنعت کی‌پاپ فرو خواهد ریخت. با این حال، ما معتقدیم این ادعا گمراه‌کننده است و فقط برای فریب دادن مردم است. از دیدگاه خانواده، به عنوان افرادی که از کودکی و کارآموزی شاهد فرزندان خود بوده‌اند، باید تأکید کنیم که هرگز سازمان یا مکانی برای کارآموزان و هنرمندان وجود نداشته است که بتوانند شکایات خود را بیان کنند و در صورت بدرفتاری یا نقض قرارداد توسط شرکت، به دنبال حمایت باشند. این افراد چاره‌ای ندارند جز اینکه صرفاً به اخلاق شرکت تکیه کنند و بنابراین در وضعیتی قرار دارند که حقوق اساسی آن‌ها محافظت نمی‌شود. از دیدگاه اعضا، برای این سازمان‌ها متناقض است که طرفداری کنند و در مورد بی‌ثباتی بالقوه صنعت بحث کنند، در حالی که در واقع از سود شرکت حمایت می‌کنند. اعضا با وجود شرایط دشوار، شجاعت به خرج داده‌اند و برای صحبت کردن و اقدام قانونی اقدام کرده‌اند. ما از سازمان‌ها می‌خواهیم که در مورد ناسازگاری‌های خود تجدید نظر کنند.

5. همانطور که بسیاری از مردم می‌دانند، HYBE علناً علیه اعضای **NJZ** تبعیض قائل شده، به آن‌ها حمله کرده و سعی در سرنگونی آن‌ها داشته است، در حالی که **ADOR**، یکی از شرکت‌های تابعه HYBE، نه اراده‌ای برای جلوگیری از این اتفاق داشته و نه توانایی آن را. در واقع، همانطور که در مورد Dolphiners Films دیده‌ایم، آن‌ها حتی تا آنجا پیش رفتند که سعی کردند پایگاه شغلی **NewJeans**، یعنی محتوای آن‌ها را از بین ببرند. در نتیجه، **NJZ** چاره‌ای جز فسخ قراردادهای خود نداشتند، زیرا دیگر نمی‌توانستند آنچه را که برایشان اتفاق می‌افتاد تحمل کنند. از نظر قانونی، فسخ قرارداد بلافاصله اجرایی می‌شود، به این معنی که قراردادهای آن‌ها با ADOR دیگر وجود ندارد. بنابراین، اعضا دیگر به ADOR ملزم نبودند و می‌توانستند فعالیت‌های خود را دنبال کنند. این یک اصل ساده از سیستم حقوقی کره است. این واقعیت که HYBE و ADOR اکنون درست قبل از محاکمه به دنبال اصلاحات قانونی هستند، به وضوح نشان می‌دهد که ادعاهای آن‌ها چقدر غیرمنطقی و غیرقابل باور است. بیانیه‌ای که امروز توسط پنج سازمان به اشتراک گذاشته شد، همچنین این نگرانی را ایجاد می‌کند که آن‌ها نه تنها در تلاشند تا حقوق فردی هنرمندان را بیش از حد محدود کنند، بلکه در تلاشند تا راه‌هایی برای تحمیل نوع نامرئی از خشونت قانونی پیدا کنند. ادعاهای آن‌ها طوری به نظر می‌رسد که اگر قراردادها مانند قراردادهای برده‌داری اجرا نشوند، کل صنعت کی‌پاپ فرو خواهد ریخت.

مسئله اساسی این اختلاف بین یک آژانس که با هنرمند خود بدرفتاری کرده و خود هنرمند است. این موضوع بر کل صنعت کی‌پاپ تأثیر نمی‌گذارد. در واقع، ما معتقدیم شجاعت اعضا می‌تواند یک رویه جدید برای صنعتی سالم‌تر با طیف متنوع‌تری از هنرمندان ایجاد کند. این مایه تاسف فراوان است که این سازمان‌ها سرمایه‌گذاری‌های اولیه را به عنوان نوعی بدهی تلقی می‌کنند و موضعی یک‌طرفه در مورد این موضوع اتخاذ می‌کنند. کارآموزان جوانی و زندگی خود را وقف زندگی یک هنرمند کرده‌اند. مفهوم حسن نیت چیزی است که باید در مورد هر دو طرف قرارداد اعمال شود، نه فقط یک طرف. ما امیدواریم که این وضعیت فرصتی برای هنرمندان جوان و کارآموزان باشد، که باید درخشان‌ترین سال‌های خود را صرف دنبال کردن رویاهای خود کنند، و طرفداران آن‌ها دیگر احساس نکنند که باید قربانی استثمار شوند، در حالی که برخی افراد از مسئولیت‌های خود برای پیگیری منافع شخصی اجتناب می‌کنند.

6. در حالی که ما در حال شکل دادن به پاسخ خود بودیم، یک روزنامه‌نگار با اطلاعات جدیدی به ما مراجعه کرد. این پنج سازمان فقط این بیانیه را منتشر نکردند. آن‌ها همچنین در حال برنامه‌ریزی یک کنفرانس مطبوعاتی برای روز پنجشنبه، 27 فوریه در هتل JW Marriott هستند و از بسیاری از روزنامه‌نگاران دعوت می‌کنند. به ما گفته شد که به آن‌ها حتی ناهار هم پیشنهاد شده است. با توجه به اینکه هزینه ناهار در هتل حداقل 100000 وون کره (حدود 69.40 دلار آمریکا) به ازای هر نفر است، نمی‌توانستیم از این سوال چشم‌پوشی کنیم که آیا روزنامه‌نگاران می‌توانند بدون نقض قانون کیم یانگ ران [قانون ضد رشوه‌خواری که بیان می‌کند مقامات دولتی مانند روزنامه‌نگاران نمی‌توانند هدایایی به ارزش بیش از 50000 وون کره (حدود 34.70 دلار آمریکا) بپذیرند.] در آن شرکت کنند. ما همچنین این سوال را مطرح می‌کنیم که آیا چنین تلاش جسورانه‌ای برای تلاش برای تأثیرگذاری بر رسانه‌ها حتی امکان‌پذیر است یا خیر. این پنج سازمان نه تنها صبح بیانیه خود را منتشر کردند، بلکه دوباره با همان محتوا در ساعت 1 بعد از ظهر نیز منتشر کردند. چه فایده‌ای دارد که یک بیانیه یکسان را دو بار در یک روز بدون هیچ تغییری ارسال کنید؟ آیا این فقط دستکاری رسانه‌ای نیست؟ ما با احترام از این پنج سازمان می‌خواهیم که تلاش برای تحت تأثیر قرار دادن افکار عمومی با نمایندگی منافع یک شرکت خاص را متوقف کنند، که آن‌ها از طریق بیانیه‌های خود بیان کردند. برای رشد پایدار صنعت کی‌پاپ، اصلاح اشتباهات آژانس‌هایی که هنرمندان خود را صرفاً به عنوان ابزاری برای کسب درآمد می‌بینند، بسیار مهم است. این مسئله‌ای است که باید از طریق رویه‌های قانونی حل شود.

7. چندی پیش، از یکی از مقامات ComplexCon که در حال کمک به آماده‌سازی کنسرت بود، شنیدیم که بنگ‌ شی‌هیوک از HYBE شخصاً با مخاطبین خود در صنعت تماس گرفته است تا آن‌ها را برای لغو حضور **NJZ** در این رویداد تحت فشار قرار دهد. آیا ارتباط دادن بیانیه امروز به آن، زیاده‌روی خواهد بود؟ ما این را فوق‌العاده خشمگین‌کننده و عصبانی‌کننده می‌دانیم. این باعث شد متوجه شویم که HYBE چگونه همچنان **NJZ** را به عنوان پول‌ساز می‌بیند تا اینکه از موفقیت‌های آن‌ها حمایت و جشن بگیرد. آن‌ها به جای این کار، بر مسدود کردن و نابود کردن آن‌ها تمرکز کرده‌اند. از آن زمان، به ما گفته شده است که ADOR نیز در تلاش است تا در کار **NJZ** دخالت کند. بنگ‌ شی‌هیوک، در آوریل 2024 ما یک ایمیل برای شما ارسال کردیم و درخواست پاسخ دادیم. تا به امروز، شما پاسخی نداده‌اید. اگر حرف‌های زیادی برای گفتن دارید، چرا به جای افراد دیگر با ما صحبت نمی‌کنید؟ ما همچنین نمی‌فهمیم که چرا رئیس HYBE مستقیماً در اختلافی که ظاهراً فقط مربوط به ADOR است، دخالت می‌کند. آیا واقعاً می‌توانیم شما را باور کنیم وقتی استدلال می‌کنید که ADOR و HYBE موجودیت‌های جداگانه‌ای هستند؟

**NJZ** قرار است در ComplexCon در هنگ کنگ اجرا داشته باشند. آن‌ها مشتاق هستند که پس از ترک محیطی که توسط HYBE و ADOR ایجاد شده است، بالاخره خود را به شکلی جدید به طرفداران خود نشان دهند. با وجود تلاش‌های متعدد برای متوقف کردن آن‌ها، اجرای آن‌ها طبق برنامه پیش خواهد رفت، بنابراین ما صمیمانه درخواست حمایت مداوم شما را داریم.

از اینکه وقت گذاشتید و این پیام طولانی را خواندید سپاسگزاریم و مثل همیشه، صمیمانه بابت نگرانی ایجاد شده عذرخواهی می‌کنیم. برای همه آرزوی یک روز گرم را داریم.