By koreagaze 
**این مقاله بخشی از پوشش خبری ما از رابطه کیم سو هیون (Kim Soo Hyun) و کیم سه رون (Kim Sae Ron) است.**
در 18 مارس به وقت کره، آژانس کیم سو هیون، Gold Medalist، بیانیه مفصلی منتشر کرد و ادعاهای مطرح شده توسط خانواده مرحوم کیم سه رون در کنفرانس مطبوعاتی که در 17 مارس به وقت کره برگزار شد را رد کرد.
در زیر ترجمه کامل این بیانیه آمده است:
“سلام، ما Gold Medalist هستیم. ما می خواهیم موضع خود را در رابطه با ادعاهای مطرح شده توسط خانواده مرحوم کیم سه رون در کنفرانس مطبوعاتی که با موسسه تحقیقاتی Garosero در 17 مارس برگزار شد، بیان کنیم.
موضع ما در مورد دومین نامه تایید شده ای که ارسال شد:
خانواده داغدار ادعا کردند که در دومین نامه تایید شده ای که در 25 مارس 2024 ارسال شده، آمده است که “اگر او عکس های مشابه با عکسی که در 24 مارس منتشر شده، پست کند یا با هر یک از بازیگران آژانس تماس بگیرد، باید خسارات ناشی از سریال ‘Queen of Tears’ (ملکه اشک ها) را جبران کند.” اصل نامه تایید شده به این بیانیه پیوست شده است.
همانطور که از نامه تایید شده مشخص است، ما هرگز از کیم سه رون برای هیچ گونه خسارتی به سریال درخواست غرامت نکرده ایم. همچنین امکان مطالبه غرامت برای ارسال عکس به صورت آنلاین یا تماس با سایر بازیگران آژانس وجود ندارد.
ما دومین نامه تایید شده را برای ارائه اطلاعات بیشتر در مورد اولین نامه تایید شده ارسال کردیم. همانطور که قبلاً ذکر شد، ما نامه را برای اطلاع رسانی به او مبنی بر اینکه بدهی که او داشت هنوز جمع آوری نشده است و برای از بین بردن احتمال سهل انگاری مدیران ما ارسال کردیم. این از اولین نامه تایید شده ارسال شده در 15 مارس 2024 است.
با این حال، در 24 مارس، کیم سه رون در این مورد به کیم سو هیون پیام داد و عکسی از آنها را در حساب رسانه های اجتماعی خود منتشر کرد. هدف از دومین نامه تایید شده این بود که توضیح دهیم چرا ما از او خواستیم بدهی خود را بازپرداخت کند و قصد خود را برای مذاکره با او در مورد پرداخت بدهی اش فاش کنیم. همانطور که در دومین نامه تایید شده مشاهده می شود، ما اظهار داشتیم: “اگر شرکت درخواست پرداخت بدهی وام ما را نکند، شرکت مشتری ما ممکن است به نقض اعتماد متهم شود” و هدف ما “بحث فعالانه در مورد روش بازپرداخت بدهی” بود.
خانواده داغدار ادعا کردند که نامه دوم فقط راهی برای خرید زمان بیشتر است تا او بتواند بدهی خود را بازپرداخت کند. با این حال، همانطور که در بالا ذکر شد، نامه دوم فقط برای بحث با او در مورد زمان بازپرداخت بود. این شامل هیچ گونه درخواستی برای ترغیب او به بازپرداخت بدهی اش نیست. دلیل اینکه می گوید “نمایندگان قانونی خود را از یک برنامه احتمالی بازپرداخت بدهی مطلع کنید” این است که ثابت شود درخواست بازپرداخت بدهی شده اما جمع آوری نشده است، زیرا نمی تواند شامل این باشد که بدهی نیازی به بازپرداخت ندارد. اگر ما اظهار می کردیم که او نیازی به بازپرداخت بدهی ندارد، او را از بدهی خود معاف می کردیم که می توانست باعث ایجاد مسائل مالیاتی شود.
در 26 مارس 2024، نماینده قانونی ما با آژانس کیم سه رون تماس گرفت و هدف از این نامه را توضیح داد. کیم سه رون سپس موضع خود را در رابطه با نامه دوم بیان کرد.
“من می خواهم از صمیمیت شما که به من نشان داده اید قدردانی کنم. من، البته، مسئولیت خسارات وارده را بر عهده خواهم گرفت و مایلم در مورد برنامه پرداخت آتی برای نشان دادن عزم خود برای بر عهده گرفتن مسئولیت خساراتی که باید تحمل کنم، بحث کنم.”
همانطور که قبلاً ذکر شد، رابطه طلبکار-بدهکار با آژانس و کیم سه رون حل و فصل شده است. مایلیم دوباره اعلام کنیم که ما کل مبلغ بدهی را به عنوان بدهی سوخت شده (پس از دریافت گزارش حسابرسی در 1 آوریل 2024) بدون هیچ گونه ترغیب یا مذاکره در مورد پرداخت ثبت کردیم.
با این، می توانید ببینید که ما از ابتدا قصد نداشتیم او را برای بازپرداخت بدهی تحت فشار قرار دهیم و متوفی و خانواده داغدار از آن زمان تاکنون هرگز تلاشی برای بازپرداخت بدهی نکرده اند.
همچنین، رابطه طلبکار-بدهکار آژانس با کیم سه رون تحت صلاحیت ما است. کیم سو هیون هیچ اختیاری برای اطلاع رسانی در مورد این موضوع ندارد. به همین دلیل، ما مجبور شدیم او را از تماس با کیم سو هیون در مورد بدهی در نامه تایید شده منع کنیم.”
ما به کیم سه رون توضیح دادیم که بازپرداخت بدهی مسئولیت کارمندان یا بازیگران آژانس نیست، بلکه مسئولیت شرکت مشتری است، بنابراین درخواست کردیم که او در این مورد با هیچ یک از بازیگران آژانس تماس نگیرد.
هیچ محتوایی وجود ندارد که بیان کند اگر او با بازیگران آژانس تماس بگیرد، باید خسارت پرداخت کند. با این حال، Garosero معنای آن را در گزارش تحریف کرد و اظهار داشت که اگر او نه تنها با کیم سو هیون بلکه با هر کسی از آژانس تماس بگیرد، او را تهدید کرده ایم. با این حال، ما چنین درخواست هایی نکردیم و او آزادانه پس از آن با بازیگران تماس گرفت.
هنگامی که کیم سه رون در 24 مارس عکس را در رسانه های اجتماعی منتشر کرد، در طول پخش سریال ‘Queen of Tears’ بود. حداقل 50 مقاله از ساعت 2:14 بامداد تا 11 صبح منتشر شد، زمانی که شرکت ما موضع رسمی خود را فاش کرد. ما به کیم سه رون اطلاع دادیم که اقدامات تکانشی می تواند بر تمام طرف های درگیر، از جمله شرکت تولید کننده سریال، بازیگران، ایستگاه پخش و غیره تأثیر بگذارد. ما هرگز او را برای پرداخت خسارت تحت فشار قرار ندادیم.
موضع ما در مورد YouTuber لی جین هو (Lee Jin Ho):
قرارداد کیم سه رون با Gold Medalist در نوامبر 2022 منقضی شد. پس از آن، او با یک شرکت سرگرمی دیگر کار می کرد. مدیری که موسسه تحقیقاتی Garo Sero ادعا می کند با YouTuber لی جین هو در ارتباط است، در واقع وابسته به آن شرکت دیگر است و کارمند GOLD MEDALIST نیست. علیرغم این، موسسه تحقیقاتی Garo Sero با ارائه اظهارات سنجیده در کنفرانس های مطبوعاتی—مانند “ما در مرحله شناسایی مدیر از آژانس کیم سو هیون هستیم، که لی جین هو او را دوست صمیمی خوانده است”—حقایق را تحریف می کند، که برای جلوگیری از مسئولیت قانونی و در عین حال گمراه کردن مردم طراحی شده اند.
درباره حقایق نادرست مربوط به بازیگر سئو یه جی (Seo Ye Ji):
موسسه تحقیقاتی Garo Sero (Gaseyeon) در گزارش 17 مارس خود، بر اساس یک منبع ناشناس، ادعا کرد که شرکت ما با رسانه ها تبانی کرده است تا سئو یه جی را بدنام کند. این ادعا کاملاً نادرست است و صرفاً بر اساس یک گزارش ناشناس است. حتی مدیری که در آن زمان مسئول سئو یه جی بود—که اکنون استعفا داده است—از این ادعا بسیار سردرگم شده بود که با ما تماس گرفت. ما به شدت از شما می خواهیم که از انتشار اطلاعات نادرست بی اساس و غیرمسئولانه بدون هیچ مدرک یا پاسخگویی خودداری کنید.
از خانواده داغدار درخواست می شود از انتشار اطلاعات نادرست خودداری کنند:
خانواده داغدار ادعاهای نادرست زیادی در مورد آژانس ما و کیم سو هیون مطرح کرده اند. به عنوان مثال، آنها ادعا کرده اند که هیچ بازدیدی از طرف ما از مراسم تشییع جنازه مرحوم انجام نشده است. با این حال، ما یک تاج گل تسلیت گذاشتیم، دو بار در 17 و 19 فوریه از مراسم تشییع جنازه بازدید کردیم و همچنین شخصاً با خانواده داغدار ملاقات کردیم تا تسلیت خود را ابراز کنیم و پول تسلیت گذاشتیم.
موسسه Garo Sero افشاگر زندگی خصوصی کیم سو هیون را “خاله کیم سه رون” نامید. با این حال، گزارش های رسانه ای دیگر اظهار داشته اند که افشاگر در واقع خاله [بیولوژیکی] او نیست. خانواده داغدار در کنفرانس مطبوعاتی اظهار داشتند: “مادر متوفی خواهر متاهل [یعنی خاله] ندارد. در عوض، خاله ای که اخیراً با او مصاحبه شده است، کسی مانند مادر برای سه رون است، حتی بیشتر از مادر واقعی او.” آنها او را “نزدیک تر از یک خاله واقعی” توصیف کردند. در رسانه ها، وقتی کسی “خاله” نامیده می شود، معمولاً به خواهر مادر اشاره دارد. اینکه افشاگر یک خویشاوند واقعی است یا صرفاً یک آشنای نزدیک، به طور قابل توجهی بر اعتماد عمومی به اطلاعات به اشتراک گذاشته شده از طریق رسانه ها تأثیر می گذارد. با این حال، در طول کنفرانس مطبوعاتی، خانواده داغدار در مورد اینکه آیا افشاگر واقعاً یک خویشاوند است یا فقط کسی نزدیک به خانواده است، مبهم بودند. اخیراً، چندین فرد خودی صنعت به ما اطلاع داده اند که افشاگر مورد نظر در واقع مادر یک بازیگر دیگر است.
مهمترین جنبه گزارش یک افشاگر این است که آیا اطلاعات درست است یا خیر، نه هویت افشاگر. ما کاملاً از این موضوع آگاه هستیم. با این حال، ما هویت افشاگر را مطرح می کنیم زیرا خانواده داغدار در کنفرانس مطبوعاتی خود اظهار داشتند که “هدف قرار دادن یکی از اعضای خانواده یک اشتباه بزرگ است.” با این حال، آنها همچنین عکس های خصوصی کیم سو هیون را بدون رضایت او به اشتراک گذاشتند. این عکسها که قبلاً در برنامهای با حضور کیم سه رون فاش شده بود، در خانهای گرفته شده بود که او پس از بالغ شدن به آن نقل مکان کرده بود. آنها هیچ ارتباطی با جدول زمانی [جزئی] رابطه ادعایی که خانواده داغدار ادعا می کنند، ندارند. علیرغم این، خانواده داغدار اقدامات خود را تحت پوشش “هدف قرار دادن یکی از اعضای خانواده یک اشتباه جدی است” توجیه کردند و به طور غیرقانونی زندگی خصوصی کیم سو هیون را فاش کردند. موسسه Garo Sero با انتشار مکرر تیزرهای عکس های جدید و اغراق در متن آنها با زبان تحریک آمیز خود، به این وضعیت دامن زد. خانواده داغدار پوشش رسانه ای زندگی خصوصی مرحوم را یکی از دلایل فوت او ذکر کرده اند. اگر چنین است، باید بپرسیم، خانواده داغدار و موسسه Garo Sero اکنون دقیقاً با کیم سو هیون چه می کنند؟
موسسه Garo Sero یک بار دیگر در YouTube ادعا کرد که کیم سو هیون با کیم سه رون زمانی که او خردسال بود، قرار می گذاشته است و از عکسی که در 23 ژوئن 2017 توسط یک حساب SNS طرفدار کیم سه رون به عنوان مدرک منتشر شده است، استفاده می کند. با این حال، فردی که در عکس است کیم سو هیون نیست، بلکه شخص دیگری است. آنها استدلال کردند که لباسی که فرد در عکس پوشیده است شبیه محصولی است که کیم سو هیون برای آن مدل بوده است. با این حال، ژاکت موجود در عکس و ژاکتی که کیم سو هیون تبلیغ کرده است از برندهای مختلف هستند.
حتی اگر عکس منتشر شده به یک موضوع داغ تبدیل شد، ما نیازی به پاسخگویی به سوء ظن های بی اساسی که از تصویری که چهره فرد حتی قابل تشخیص نیست، ندانستیم. با این حال، خانواده داغدار اکنون از این عکس بی چهره به عنوان مدرک خود استفاده می کنند تا ادعا کنند که کیم سو هیون به طور مکرر از آپارتمانی که کیم سه رون با خانواده اش در آن زندگی می کرده است، زمانی که او خردسال بوده است، بازدید می کرده است و آنها به طور مخفیانه زمانی که خانواده اش در خانه نبوده اند، ملاقات می کرده اند. کیم سو هیون هرگز به آپارتمانی که موسسه Garo Sero از آن بازدید کرده است، نرفته است و به یک آسانسور خاص اشاره می کند و می گوید: “این همان است.” تنها افرادی که به آنجا رفتند موسسه Garo Sero بودند، نه کیم سو هیون.
خانواده داغدار به سادگی به این دلیل که اصطلاح “نزدیک تر از یک خاله بیولوژیکی” ذکر شده بود، به طور غیرقانونی زندگی خصوصی کیم سو هیون را فاش کردند. آنها همچنین هرگز قبلاً ادعا نکرده بودند که کیم سو هیون به طور مکرر از خانه خانوادگی کیم سه رون زمانی که او خردسال بوده است، بازدید می کرده است یا اینکه آنها به طور مخفیانه در آنجا ملاقات می کرده اند. اما به محض اینکه آن عکس مورد توجه قرار گرفت، آنها ناگهان شروع به طرح این اتهامات کردند. ما از شما می خواهیم که از ایجاد ادعاهای بی اساس، استفاده از یک عکس نامربوط یا یک پست آنلاین دلخواه برای تحریف حقیقت و دستکاری روایت خودداری کنید.”
— Gold Medalist
