پشت پرده دعوای والدین HYEIN از گروه NEW JEANS بر سر فسخ قراردادش با ADOR!

گزارش شده بود که یکی از والدین گروه NJZ (NewJeans) با طرح شکایت علیه ADOR مخالف بوده است. در آن زمان، کاربران اینترنتی حدس می‌زدند که این عضو، هه رین (Haerin) است. گزارش‌ها همچنین ادعا می‌کردند که مادرش کسی بوده که با این موضوع موافقت نکرده است.

بعداً، والدین اعضا بیانیه رسمی برای محکوم کردن این موضوع صادر کردند. در 8 آوریل 2025، رسانه‌های کره‌ای فاش کردند که این شخص هه رین نبوده، بلکه هه این (Hyein) بوده است. تحقیقات بیشتر توسط New Daily نشان داد که خانواده هه رین نبودند، بلکه پدر هه این بود که با این شکایت مخالفت کرد، و حتی منجر به یک دعوی حقوقی بین والدین هه این بر سر اینکه چه کسی حق قانونی دارد به عنوان قیم او در دادگاه عمل کند، شد.

پیش از این، Chosun Ilbo گزارش داده بود که در طی اولین جلسه استماع در 3 آوریل، قاضی presiding در بخش 41 مدنی دادگاه مرکزی سئول از متهمان پرسید: “در مورد متهم 4، آیا شما می‌گویید که دادگاه خانواده قبلاً در مورد اعمال حقوق والدین حکم داده و تمام اقدامات دادرسی را تا این مرحله تأیید کرده است؟”

Chosun Ilbo خاطرنشان کرد که در بین اعضا فقط هه این و هه رین خردسال هستند و اظهارات قاضی حاکی از آن است که اختلافی بین والدین یکی از خردسالان در مورد اعمال حقوق والدین برای دادخواست فسخ قرارداد رخ داده است و آنها را بر آن داشته تا این موضوع را به دادگاه خانواده ببرند.

در جلسه استماع 7 مارس 2025، قاضی همچنین اظهار داشت: “در حال حاضر، نقصی در حق نمایندگی دادرسی وجود دارد” که نشان می‌دهد در بین یکی از والدین یا اعضا در مورد این موضوع اختلاف وجود دارد. Chosun Ilbo ادامه داد که این واقعیت که دادگاه در مورد حقوق والدین حکم داد و ادامه دادخواست را تأیید کرد، نشان می‌دهد که اختیار والدین مخالف دادخواست محدود شده است و دادخواست بر اساس رضایت والدین حامی آن ادامه یافته است.

به دلیل سابقه دادگاه آنلاین که متهم 4 را با نام خانوادگی کانگ نامگذاری کرده بود، بسیاری فکر می‌کردند که این نام به هه رین اشاره دارد. از آنجا که هه رین و هه این خردسال هستند، والدین آنها در سوابق دادگاه به عنوان متهم نام برده می‌شوند. این می‌تواند به هر یک از والدین اشاره داشته باشد. از آنجا که همسران نام خانوادگی شریک زندگی خود را در کره جنوبی نمی‌پذیرند، بسیاری فکر می‌کردند که متهم 4 والدین هه رین هستند زیرا نام خانوادگی هه رین کانگ است.

تحقیقات New Daily نشان داد که والدی که مخالف این دادخواست بود در واقع پدر هه این بود. گروه NewJeans، که اکنون به طور مستقل با نام NJZ فعالیت می‌کند، از نوامبر 2023 بر سر قراردادهای انحصاری خود با آژانس ADOR درگیر اختلاف بوده است. در حالی که مشخص نیست موضع پدر هه این چه بود زمانی که NJZ در ابتدا در 29 نوامبر 2023 فسخ قرارداد را به ADOR اطلاع داد، به نظر می‌رسد که او در ابتدا با گروه و سایر والدین همسو بوده است. اما در یک مقطع، نظرش تغییر کرد و با فسخ مخالفت کرد، که منجر به اختلاف حقوقی با همسرش بر سر اینکه چه کسی حق نمایندگی هه این را دارد، شد.

در جلسه دادگاه خانواده در 14 مارس 2025، در مورد حقوق حضانت قانونی که توسط مادر هه این علیه پدرش تنظیم شده بود، دادگاه به نفع مادرش رأی داد. در نتیجه، مادر هه این اکنون به عنوان تنها نماینده قانونی هه این در دادخواست‌های مربوطه در حال انجام شناخته می‌شود.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *