**سکوت شکست؛ وکلای مین هی جین درباره دعوای حقوقی با HYBE لب به سخن گشودند!**
پس از ماهها سکوت خبری، بالاخره وکلای مین هی جین (Min Hee Jin)، مدیرعامل سابق ADOR، درباره شکایت در جریان بین HYBE و مین هی جین صحبت کردند. جلسه استماع دادخواست او که توسط HYBE در مورد فسخ قرارداد سهامداران در ۱۷ آوریل ۲۰۲۵ (۲۸ فروردین ۱۴۰۴) تشکیل شده بود، برگزار شد و وکلای قانونی او به اظهار نظر پرداختند. از آنجایی که HYBE به طور یک جانبه پس از جلسه هیئت مدیره در آگوست ۲۰۲۴ (مرداد ۱۴۰۳)، مین هی جین را برکنار کرد، او استدلال میکند که این برکناری، توافقنامه سهامداری او با HYBE را نقض میکند.
از طرف دیگر، HYBE پاسخ داد که توافقنامه سهامداری قراردادی بین HYBE و مین هی جین بوده، اما در زمان برکناری او قبلاً فسخ شده بود. آنها ادعا میکنند که فسخ میتواند در صورت وجود دلایل موجه برای فسخ رخ دهد و میتواند با یک اخطار کتبی فسخ شود، در نتیجه اثر توافقنامه سهامداری را از بین میبرد. این دادخواست برای تأیید این است که آیا فسخ معتبر بوده یا خیر. HYBE همچنین ادعا کرد که برکناری او تصمیمی بوده که به طور مستقل توسط هیئت مدیره ADOR گرفته شده و هیچ ارتباطی با HYBE نداشته است.
وکلای قانونی مین هی جین ادعا کردند که HYBE نتوانسته ثابت کند که فسخ معتبر بوده است.
در ادامه بیانیه وکلای مین هی جین آمده است:
“با سلام. این، شرکت حقوقی Sejong LLC، نماینده قانونی مین هی جین است. این مربوط به پرونده مربوط به تأیید فسخ توافقنامه سهامداران است که امروز 진행 شد. نماینده قانونی مین هی جین قبلاً دو استدلال کتبی ارائه کرده و بیعدالتی مبانی فسخ ادعایی HYBE را رد کرده است. برعکس، این HYBE است که هیچ ردّی در مورد غیرقانونی بودن اخطار فسخ، در میان سایر نکاتی که توسط طرف مین هی جین مطرح شده، ارائه نکرده است. HYBE سه سند کتبی اضافی در ۱۱ آوریل (۲۳ فروردین)، ۱۴ آوریل (۲۶ فروردین) و ۱۵ آوریل (۲۷ فروردین)، یعنی کمتر از یک هفته قبل از تاریخ استماع (۱۷ آوریل/۲۸ فروردین) ارائه کرد. ما البته، بعداً لوایح ردّیه را در پاسخ ارائه خواهیم کرد. لازم به ذکر است که بار اثبات در این دادخواست بر عهده HYBE است. به عبارت دیگر، HYBE باید ثابت کند که آیا توافقنامه سهامداران با اخطار فسخ آنها فسخ شده است یا خیر. HYBE اظهاراتی را بیان کرده که نشان میدهد آنها تنها پس از اینکه طرف مین هی جین ادعاهای HYBE را رد کرد، میتوانند اسناد اثباتی مفصل ارائه کنند، اما این برخلاف اصل توزیع بار اثبات در دعوی مدنی است. ما از HYBE میخواهیم که آگاه باشد که آنها صرف نظر از اینکه طرف مین هی جین ردّی ارائه کند یا خیر، بار اثبات را بر عهده دارند. با تشکر. – شرکت حقوقی Sejong LLC”
این اولین باری است که در سال ۲۰۲۵، افکار عمومی از نمایندگان مین هی جین خبری میشنود. پیش از این، مردم حتی تعجب میکردند که آیا او NJZ (NewJeans) را رها کرده تا از خودشان مراقبت کنند.