By koreagaze 
پستی که اخیراً در Pann منتشر شده، پس از اینکه مدیر منتسب به جنی (Jennie) از بلک پینک (BLACKPINK) در تعامل با پست‌هایی دیده شد که به باور برخی، جایگاه دیگر اعضای گروه را تضعیف می‌کند، توجه زیادی را به خود جلب کرده است.
در این توییت، آلبوم اخیر جنی (Jennie) به نام “روبی” (Ruby) مورد تحسین قرار گرفته و نه تنها بهترین اثر انفرادی منتشر شده از یک عضو بلک پینک (BLACKPINK) بلکه یکی از قوی‌ترین آلبوم‌های منتشر شده از یک سولوئیست کی‌پاپ (K-Pop) به طور کلی خوانده شده است. بررسی او بر ارزش تولید بالای آلبوم تأکید داشت و به تهیه‌کنندگانی مانند Dem Jointz، Mike Will Made It و El Guincho اشاره کرده بود.
پست وایرال شده Pann شامل اسکرین‌شات‌هایی بود که ارتباط Erlich با جنی (Jennie) را نشان می‌داد. مدیر منتسب به جنی (Jennie) محتوای جنی (Jennie) را در حساب خود چندین بار بازنشر کرده بود. اسکرین‌شاتی از پروفایل کاری او نیز ادعا می‌کند که Erlich در واقع مدیر جنی (Jennie) است.
درحالی که بازنشر (Retweet) به خودی خود ممکن است بحث‌برانگیز به نظر نرسد، پست Pann اشاره کرد که همین منتقد قبلاً نظرات منفی در مورد آلبوم لیسا (Lisa) داده و آن را “آلبوم بدی” خوانده و حتی توانایی‌های خوانندگی او را مورد انتقاد قرار داده بود. این امر منجر به اتهاماتی شد مبنی بر اینکه Erlich به طور غیرمستقیم از احساسات منفی در مورد سایر اعضا حمایت می‌کند.
این پست به سرعت وایرال شد و از 90,000 بازدید فراتر رفت. با این حال، همه با انتقاداتی که از مدیر جنی (Jennie) شده بود موافق نبودند. بسیاری استدلال کردند که بازنشر صرفاً نشان دادن حمایت از کار جنی (Jennie) بوده و Erlich لزوماً با بررسی دیگر Kim در مورد آلبوم لیسا (Lisa) موافق نبوده است.
از طرف دیگر، برخی معتقدند که مدیر باید حرفه‌ای‌تر رفتار کند و از ایجاد درام غیرضروری بین فندوم‌هایی که به داشتن تعصب و حساسیت شدید مشهور هستند، خودداری کند.
